| | 這幾天很多評論都與教育局推出的教改微調政策有關，中中聯會更因此表示要解散。有很多人指，這是以政治的手法去解決教育問題，但是，我覺得，最起碼這次政府是走對了路。
首先，母語教學在香港是一個極具爭議性的課題。對於香港的家長，十之八九都不希望子女在一個母語教學的環境中長大，因為他們覺得，子女早一點接觸英語，多一點接觸英語，可以令子女的英語變得更好。所以，當年推行母語計劃時，政府就不斷的做宣傳，要指出這個觀念並不是事實。可惜的是，政府所說的並未被家長接受，而政府亦因為社會大眾的反對，作出一個重要的讓步，就是給百多所中學一個特惠政策：保留英語教學。由此可見，母語教學一直都是政府的產物，社會大眾從來都不覺得香港需要一個這樣的政策，大家對以往的混合語言上課並沒有太大的異議，亦認為學校可以選擇以中文或者英文授課。事實上，在推行母語教學政策之前，香港也有母語教學模式的學校，當中有不少更是非常成功的。
今次的微調政策，二二就是將以往由政府主遵教學語言改變為由學校自行選擇教學語言。這一直都是社會大眾所希望的，亦是一個行之有效的方式。因此，這次政府是走對了路。不過，政府亦應該明白，既然政策的本質是鼓勵學校自行作決定，不同教學語言的學校就應該一視同仁，給予差不多的資源，去幫助學校。現時，有不少校長批評的，就是「魔鬼在細節裡」，配套設施不平等，這不是政府應做的事。
另外，政府亦應明白，太多的規管會帶來反效果，因而改變現時的繁文縟節，真正的將教學權歸還給學校。
|
| | Posted 6/2/2009 3:29 PM - 5 Views - 0 eProps - 0 comments
- recommend
  - recs0
- share
- email
 - sent0
|
