| | 昨日讀到了《信報》的社評，內容提到為什麼中國需要將上海建設為國際金融中心，以及這將對香港的影響。我覺得文章有些少的陰謀論，但是當中指出中央政府對香港的不信任，卻帶有幾分「唔講都知」的感覺。畢竟，回歸十多年，中央和香港的關係始終找不到一個安全點。
但是，文章中指出，以中央的人力物力，和經濟政策上的偏斜，上海在成為國際金融中心的競爭中，差不多是一定勝出的說法，我個人就不那麼認同。第一，中央政府雖然有雄厚的實力和堅定的決心，但是並不是每一個中央定下來的政策都可以成功，開發大西北就是其中一個例子。第二，在此時此刻的決策，不代表會一成不變，因此上海是否可以一直得到中央的「照顧」，直到二零二零，也是未知之數。
最重要的是，國際金融中心不是說建就建的。今時今日，就只有倫敦是一個國際性的金融中心，而紐約的國際性，只是因為美國這個經濟體實在太大，令到這個國家級的金融中心成為國際金融中心。日本作為亞洲最重要的經濟體，東京也不能因此成為國際金融中心。所以，我覺得這一場競爭還是未定輸贏的。當然，作為香港人，我希望香港可以成為中國的國際金融中心。不要說什麼一個國家可以有兩個國際金融中心。經濟體就算再大，也只可以有一個第一。所以，在競爭之中，要不是香港贏，就是香港輸，沒有其他的了。
香港要贏，我覺得最重要的，是要知道自己的優勢。和上海相比，香港在對內地法規、人民幣業務等都較弱，但是香港要有的國際性。近十年來，香港很多事都似乎越來越與內地相近。表面上，這為香港帶來了經濟好處，但實際上，這令香港漸漸變成一個內地城市了。因此，香港應該在建立與內地的經濟合作以外，更多的與國際接軌，在法規、監管上更應以最高的水準和透明度，來建立一個無可取代的金融中心。
|
| | Posted 5/19/2009 11:55 PM - 4 Views - 0 eProps - 0 comments
- recommend
  - recs0
- share
- email
 - sent0
|
